La guía detallada que aparece a continuación (explicación, ejemplo resuelto, limitaciones, preguntas frecuentes y fuentes) está por ahora solo en inglés.
Calculadora de coste de Meta Ads: cómo funciona
Meta runs ads on Facebook and Instagram from one system, and you are normally charged in one of two ways: per 1,000 impressions (CPM) or per click (CPC). This calculator turns a budget into impressions, reach, clicks and results using those two prices.
Choose a country and the tool fills in low, expected and high CPM and CPC from third-party 2026 benchmark reports. Or switch to your own numbers and type the CPM and either the CPC or the click-through rate (CTR) from your Ads Manager. Then pick a goal: leads or purchases. Clicks are multiplied by a conversion rate to give results, and the budget divided by results gives your cost per result (CPA). Enter an order value (or the value of a lead) to see revenue and ROAS.
Fórmula e hipótesis
Fórmula
Impresiones = presupuesto ÷ CPM × 1.000Clics = presupuesto ÷ CPC; CTR = clics ÷ impresionesAlcance = impresiones ÷ frecuenciaLeads o compras = clics × tasa de conversión; CPA = presupuesto ÷ resultadosROAS = resultados × valor por resultado ÷ presupuesto
Hipótesis
- El CPM y el CPC proceden de informes de referencia de terceros de 2026 (ver fuentes), no de Meta. Son medias de anuncios de Facebook e Instagram juntos, en USD, y difieren entre fuentes. Bajo y Alto son la cifra más baja y la más alta encontradas; Esperado es la mediana de las cifras encontradas.
- Cuando solo una fuente cubre un país, la etiqueta dice «estimación aproximada» y el rango de CPC se escala a partir del rango de CPM de esa fuente. Tómalo solo como punto de partida.
- El alcance es las impresiones divididas por la frecuencia (1,5 por defecto, un supuesto de Earnlitix: cuántas veces ve la misma persona el anuncio). La frecuencia real depende del tamaño de la audiencia y del presupuesto.
- Las tasas de conversión por defecto son las medias de 2026 publicadas por WordStream/LocaliQ (leads, 8,54%) y Triple Whale (compras, 1,53%). Tu página, oferta y precio serán distintos. El ROAS necesita un valor de pedido o de lead que introduces tú; se oculta hasta entonces.
- Bajo, Esperado y Alto usan juntos el coste bajo, mediano y alto, así que muestran un rango de resultados, no una previsión. En el cuarto trimestre (Black Friday) los costes son más altos.
Ejemplo resuelto
$1,000 budget, United States, expected costs, selling a $73.36 product
- Expected US costs: CPM $21.74 and CPC $1.21 (the median of the figures found).
- Impressions = 1,000 ÷ 21.74 × 1,000 = about 45,998. Reach at frequency 1.5 = 45,998 ÷ 1.5 = about 30,665 people.
- Clicks = 1,000 ÷ 1.21 = about 826, a CTR of 1.80%.
- Purchases at a 1.53% conversion rate = 826 × 0.0153 = about 12.6. Cost per purchase = 1,000 ÷ 12.6 = about $79.08.
- Revenue = 12.6 × $73.36 = about $927.61, so ROAS = 927.61 ÷ 1,000 = 0.93.
Resultado: About 30,665 people reached and 12.6 purchases for $1,000. At these average costs and a $73.36 order the ad does not pay for itself on the first sale, so margin, repeat buyers or a better conversion rate decide whether it works.
Limitaciones
- Benchmarks are averages from third-party reports (Lebesgue, Adamigo, Neal Schaffer, Stackmatix, Superads), not data from Meta. They disagree, because each uses a different advertiser sample, objective and period. Your real costs depend on your audience, creative, season and competition.
- "Click" is defined differently across sources (all clicks versus link clicks), so CPC and CPA from different reports are not like-for-like. Triple Whale, for example, reports a lower median cost per purchase than this example because its brands convert better than the default.
- Where only one source covers a country, it is marked a rough estimate. Costs rise sharply in Q4 around Black Friday, and small budgets exit the learning phase slowly. Reach assumes a frequency of 1.5, which is an Earnlitix assumption.